09.09.2022

Ямар даашинз хар, цэнхэр байна. Даавууны өнгөнөөс болж дэлхийн интернэт хэрүүл дэгдээв


Тэд сүүлийн 24 цагийн турш сошиал сүлжээ хэрэглэгчдийн хэлэлцэж буй хар, цэнхэр даашинзны өнгийг янз бүрээр хүлээн авах үзэгдлийг тайлбарлахыг мэдрэлийн эмч нараас хүссэн байна.

Өчигдөр нэг Tumblr хэрэглэгч байсныг санаарай Swiked нэрийн дор өөрийн tumblog-дээ даашинзны зургийг тавьж, өнгийг нь тодорхойлоход тусламж хүсчээ. Свикедийн хэлснээр тэр болон түүний найзууд ижил үзэл бодолтой санал нийлэхгүй байна: зарим нь даашинзыг хар, цэнхэр гэж үздэг бол зарим нь цагаан, алтлаг гэж үздэг. Вашингтоны их сургуулийн мэдрэлийн эмч Жей Нейц цагаан ба алтлаг даашинзыг хардаг бөгөөд энэ нь түүний 35 жилийн дадлага хийхдээ өнгөний мэдрэмжийн хамгийн том ялгаа юм гэжээ.

Нүд туссан гэрлийн долгионоор дамжуулан өнгийг мэдэрдэг гэж Wired тайлбарлав. Гэрэл нь нүдний торлог бүрхэвчинд тусдаг бөгөөд тэдгээрийн пигментүүд нь мэдээллийг боловсруулж тархи руу илгээдэг. Хүлээн авсан гэрлийн долгионы уртаас хамааран пигментүүд өөр өөр өнгийг мэдэрдэг. Энэ тохиолдолд нүдний торлог бүрхэвчийг цохих анхны гэрлийн гялбаа нь ямар ч долгионы урттай (өөрөөр хэлбэл өөр өнгөтэй) байж болно. Нүдний торлог бүрхэвч нь объектоос туссан гэрлийг хүлээн авсны дараа тархи эхний анивчсан мэдээллээс дараагийн мэдээллийг "хасах" оролдлого хийдэг.


Хүмүүс өдрийн цагаар идэвхтэй байдаг тултэд ихэвчлэн өдрийн гэрлийг мэдэрдэг. Энэ нь ягаан улаанаас хөх-цагаан хүртэл улаан өнгөтэй байж болно. Wellesley коллежийн мэдрэл судлаач Бевил Конвей хэлэхдээ "Хэрэв харааны систем нь объектыг харж, өдрийн гэрлийн өнгөний шилжилтийг үл тоомсорлохыг оролдвол ийм зүйл тохиолдох болно." "Тиймээс хүмүүс хөхрөлтийг үл тоомсорлож, цагаан, алтан даашинзыг харах эсвэл шаргал өнгөтэй, хар, цэнхэр даашинзыг харах болно." Тэр магадгүй тухайн хүний ​​эргэн тойрон дахь одоогийн гэрэлтүүлэг гэсэн үг юм.

Vice сэтгүүлийн Knights хэвлэл нь хоёр онолтой. Нэгдүгээрт, ойлголтын ялгаа нь наснаас хамааралтай байж болно. Түүний хэлснээр цаг хугацаа өнгөрөх тусам хүний ​​нүдний торлог бүрхэвч өөрчлөгдөж, цэнхэр гэрлийг бага мэдэрч эхэлдэг. Энэ нь 61 настай Найтс яагаад цагаан, алтлаг даашинз хардаг бол сурагч нь хар, цэнхэр өнгийн даашинз хардагийг тайлбарлаж магадгүй юм. Гэсэн хэдий ч энэ онол нь ижил насны хүмүүсийн ялгааг тайлбарладаггүй.

Хоёрдахь таамаглал нь өнгөний тогтвортой байдалд хамаарна.болон өнгөт гэрэлтүүлэг. Гэрэлтүүлгийн тогтмол байдал гэдэг нь хүн тод, бүдэг гэрэлд улаан өнгөтэй болно гэсэн үг юм. Гэхдээ өнгөт гэрэлтүүлгээр тархи нь залруулга хийдэг. “Хэрэв би өрөөнд орж улаан гэрэлтүүлгийг асаавал цагаан зүйл улаан өнгөтэй болно. Хэрэв надтай хамт улаан зүйл байвал энэ нь улаан өнгөтэй болно. Энэ мэдээллийг боловсруулснаар тархи нь улаан биетийг ердийн гэрэлд улаан гэж харсан ч үнэн хэрэгтээ цагаан өнгөтэй болохыг шийдэж чадна.

"Би үүнийг улаан Фольксваген дээрээ ажигласан" гэж эрдэмтэн нэмж хэлэв. -Гадаа хангалттай харанхуй байхад би машинд суухад урд минь хэн нэгэн тоормосны гэрэл асаав. Дараа нь миний машин зөвхөн тоормосны гэрлээр асдаг байсан бөгөөд энэ нь цагаан харагдаж байв! Дэд сэтгүүлч энэ онолыг даашинзны гэрэл зураг руу шилжүүлэх гэж оролдсон бөгөөд үүнийг цэнхэр өнгийн гэрэлд авсан гэж шийджээ. Тиймээс өнгөт гэрэлтүүлгийг мэдэрдэг тархи нь даашинзыг цагаан өнгөтэй гэж боддог.

Wired дотооддоо дизайнер авахыг хүссэнгэрэл зурагтай ажиллаж, RGB палитрт тусдаа хэсгүүдийг задлах. Цэнхэр хэсэг нь цэнхэр өнгөтэй болсон боловч дизайнер үүнийг зурган дээрх цэнхэр өнгийн том талбайтай холбосон. Үүний зэрэгцээ, зургийн зарим харанхуй хэсгүүд нь улбар шар өнгөтэй ойролцоо палитр (R 93, G 76, B 50) байв. Мэргэжилтэн үүнийг бид энэ газрыг цагаан дэвсгэр дээр харж, хар гэж ойлгодогтой холбон тайлбарлав. Хэрэв та үүнийг хайчилж аваад хар дэвсгэр дээр харвал R 93, G 76, B 50 хэсэг нь бараг улбар шар өнгөтэй мэт санагдаж магадгүй юм.

Цагаан, алтлаг даашинзыг харсан Найтс ч мөн адил хэлэв: "Би зургийг хэвлээд дараа нь хэсэг хайчилж, контекстээс нь харав. Өнгө нь алт, цэнхэр хоёрын дунд байсан боловч хар хөх биш байв. Зүгээр л миний тархи гэрлийн эх үүсвэрт хөх, бусад хүмүүсийн тархи даашинзанд цэнхэр байдаг гэж боддог. Конвей нэмж хэлэхдээ, "Ихэнх хүмүүс цагаан дэвсгэр дээр цэнхэр өнгийг цэнхэр гэж хардаг. Гэхдээ зарим нь цэнхэрийг хар дээр цагаан гэж харж болно."

Жэй Найтс үлдсэн амьдралаа энэ үзэгдэлд зориулна гэдгээ амласнаар Дэдтэй яриагаа дуусгажээ. "Би харалган өвчнийг эмчилнэ гэж бодож байсан ч одоо үүнийг хийх болно" гэж тэр хэлэв.

Та энэ даашинзыг аль хэдийн үзсэн байх магадлалтай бөгөөд та түүний өнгөний талаар өөрийн гэсэн бодолтой байх магадлалтай. Гэвч дэлхий нийт хоёрдмол утгагүй саналд хүрч чадахгүй байна. Зарим хүмүүсийн хувьд энэ нь үргэлж хөх, хар өнгөтэй байдаг, зарим нь цагаан, алтлаг байдаг бөгөөд өөр юу ч биш юм!

Эхэндээ хувцас нь ижил өнгөтэй юм шиг санагдаж, хэсэг хугацааны дараа тэр эсрэгээрээ гэдэгт итгэлтэй байсан тохиолдол ч байсан!

Энэ хувцас нь аль хэдийн хэтэрхий их асуудал үүсгэсэн. Үнэнтэй нүүр тулж, энэ нь ямар өнгөтэй болохыг олж мэдэх цаг болжээ.

Хувцасны ижил зураг, үүнээс болж маш олон маргаан гарч байна:

Зарим хүмүүсийн үзэж байгаагаар анхны хувцаслалт, гэрэлтүүлэг нь илүү сайн байсан бол дараах байдлаар харагдах ёстой.

Үлдсэн хэсэг нь хэт их гэрэлгүй байсан бол хувцаслалт нь иймэрхүү байх байсан гэж үздэг.

Гэтэл хүмүүс яагаад нэг зурган дээр өөр өөр өнгийг хардаг вэ? Энэ сэдвээр нэг хувилбар байдаг бөгөөд энэ нь мониторын тохиргоотой ямар ч холбоогүй, тэднээс юу ч хамаарахгүй, бид шалгасан.

Энэ нь хүн бүрийн нүд гэрэлтсэн объектод хэрхэн хариу үйлдэл үзүүлэх тухай юм. Зарим нь даашинзыг доогуур гэрэлтүүлсэн (эсвэл түүний гадаргуу нь маш их тусгалтай) гэж шийддэг бөгөөд тархи нь нүд рүүгээ дохио өгдөг. Тиймээс цагаан, алтан өнгө. Бусад нь даашинз дээр хэт их гэрэл туссан (эсвэл гадаргуу нь тусгал багатай) гэж боддог бөгөөд тэдний нүд нь хөх-хар өнгөтэй болохыг харуулдаг.

Бүх зүйл алдарт Адельсоны оптик хуурмагт гардаг шиг. Зураг дээр "А" дөрвөлжин нь "В" дөрвөлжинтэй ижил өнгөтэй байгаа боловч энэ нь тийм биш юм шиг санагдаж байна.


Ер нь хүний ​​нүд тэр дүрсийг тархи хүлээж авдаг шигээ хардаг болох нь харагдаж байна. Өнгөрсөн туршлага бас чухал. Хэрэв хүн ижил төстэй бүтэцтэй даавуу эсвэл тодорхой өнгийн ижил төстэй даашинзыг харсан бол энэ нь даашинзтай зурган дээр ямар өнгөтэй харагдахад нөлөөлнө. Эрдэмтэд "ойлголтын ялгаа" гэж нэрлэдэг энэ үзэгдлийн талаар бага зүйл мэддэг.

Жинхэнэ даашинзны зургийг энд оруулав. Энэ нь цэнхэр, хар өнгөтэй хэвээр байсан.

28/02/15 00:46-д нийтлэгдсэн

Tumblr-д нийтлэгдсэн даашинзны зураг олон нийтийн сүлжээнд ноцтой маргаан дэгдээв. Үүний зэрэгцээ эрдэмтэд яагаад зарим хүмүүсийн хувцас нь хөх-хар, бусад хүмүүсийн хувьд цагаан, алтлаг өнгөтэй байдгийг тайлбарлахыг оролдсон.

Хувцаслалт нь ямар өнгөтэй вэ, цэнхэр эсвэл цагаан уу?

Вэбийн өргөн уудам газар даашинзны өнгөний талаар маргаан гарч, түүний гэрэл зураг Шотландын оршин суугч Кэйтлин МакНейлийн блог дээр гарч ирэв гэж "MK" бичжээ. Асуудал нь сонгогчдын дөрөвний гурав нь даашинзыг цагаан, алтлаг, үлдсэн хэсэг нь цэнхэр өнгөтэй эсвэл өнгөө бүрэн өөрчилдөг гэж үздэг.

Тиймээс 2-р сарын 25-нд Swiked хочтой охин Tumblr сайтад даашинзны зургаа тавьж, ямар өнгөтэй болохыг найзуудаасаа асуужээ.

"Залуус аа, надад туслаач intcbatchцагаан, алтлаг эсвэл цэнхэр, хар хувцаслах уу? Би болон манай найзууд санал нийлэхгүй, бид галзуурч байна."

Хэдэн цагийн дараа сая сая хүмүүс хоёр хуаранд хуваагдсан: зарим нь хувцас нь цэнхэр, хар, бусад нь цагаан, алтлаг байсан гэж мэдэгдэв. Гэвч охин үнэхээр хар судалтай цэнхэр өнгөтэй гэдгийг баталсны дараа ч сүлжээн дэх маргаан намжаагүй байна ...

BuzzFeed портал дээр тавигдсан хачирхалтай даашинзны зураг интернетийг жинхэнэ утгаар нь дэлбэлж, сэдвийг медиа вирус болгон хувиргасан.

Зураг дээр: даашинз цэнхэр үү эсвэл цагаан алттай юу?

Өнгө нь өөрчлөгддөг хувцас нь эрдэмтдийн сонирхлыг татдаг

Үүний зэрэгцээ Вашингтоны их сургуулийн (АНУ) мэдрэл судлаач Жэйн Нитц яагаад зарим хүмүүсийн хувцас нь цэнхэр, хар, зарим хүмүүсийн хувьд цагаан, алтлаг өнгөтэй байдгийг тайлбарлахыг оролдов.

Энэ нь тухайн объектоос ямар өнгийн гэрлийг тусгаж байгааг олж мэдээд, энэ өнгийг "бодит" гэж үздэгээс нь ялгаж салгадаг тархины ажилд хамаатай гэж шинжээч үзэж байна.

"Манай харааны систем нь гэрэлтүүлгийн талаархи мэдээллийг гадагшлуулж, бодит байдал дээр тусгагдсан өнгөний талаархи мэдээллийг гаргаж авах ёстой" гэж Найтц хэлэв.

Мэргэжилтэн 30 жилийн турш өнгөний мэдрэмжийг судалсан гэж тэмдэглэжээ. Хувцасны өнгөний талаарх ойлголтын ялгаа нь түүний практикт хамгийн чухал гэдгийг тэрээр тэмдэглэв.

Янз бүрийн хүмүүс цэнхэр өнгийг үл тоомсорлож, зургийг цагаан, алтлаг гэж ойлгодог, эсвэл цэнхэр, хар даашинзыг хараад шар өнгийг үл тоомсорлодог.

Бас нэг санал байна. Тиймээс янз бүрийн объектыг ямар өнгөөр ​​хүлээн авах нь тухайн хүний ​​торлог бүрхэвчинд юу илүү байдаг - саваа эсвэл боргоцой, мөн тухайн объектыг ямар гэрлээр гэрэлтүүлж байгаагаас хамаарна.

Энэ хооронд Рандольф-Макон коллежийн сэтгэл судлалын профессор Сидар Ринер гэрэл зураг дээрх гэрлийг хүмүүс янз бүрээр дүгнэдэг талаар тайлбарлав: “Зарим хүмүүс зураг дээрх цэнхэр хар даашинзыг хангалттай гэрэлтүүлдэг (эсвэл бага тусгалтай) гэж шийддэг. Бусад нь үүнийг цагаан, алтлаг өнгөтэй хувцас багатай гэж боддог (сүүдэрт байгаа ч илүү сайн тусдаг)."

Рокфеллерийн их сургуулийн танин мэдэхүйн мэдрэл судлаач Жон Борги хүний ​​зурагнаас юу харж байгаа нь түүний сэтгэгдэл, хүлээлт, түүнчлэн анхаарал төвлөрөл, тэр байтугай нүдний хөдөлгөөнөөс хамаардаг тухай TSN мэдээлэв. Жишээлбэл, хувцасны өнгөний талаархи санаа нь тухайн хүний ​​өмнө нь харж байсан зүйлд нөлөөлж болно.

Зураг дээр: ийм халуунаар яригдсан даашинзны жинхэнэ өнгө нь хөх, хар өнгөтэй

Одууд даашинзны өнгийг хэрхэн хардаг вэ?

Олны танил хүмүүсийн санал бодол бас хуваагдсан гэж Super.Ru мэдээлэв. Армян Ким Кардашиан даашинзыг цагаан, алтлаг, Канье Уэст хар, цэнхэр гэж үздэг. Дима Билан - бага зэрэг эрдэнэ шишийн цэнхэр, гичтэй цагаан. Яна Рудковская - лаванда цэцгийн өнгөтэй хар. Алена Водонаева - гичийн өнгөтэй голт бор. Вячеслав Манучаров - цэнхэр, алтлаг. Алеся Кафельникова - алттай цагаан. Андрей Малахов - алттай цагаан. Евгений Плющенко - хар ба цэнхэр. Ирина Дубцова - алттай цагаан. Алена Долецкая - ягаан болор цэнхэр, шоколад. Николай Басков - алттай цагаан. Жулианна Мур - цагаан ба алтлаг. Тэйлор Свифт хар хөх өнгөтэй. Ксения Бородина - гичийн өнгөтэй цагаан Лолита - оюу өнгөтэй хар. Иосиф Пригожин - алт, мөнгө. Валерия - мөнгөтэй алт.

Хувцаслалтын талаарх интернет хэрэглэгчдийн санал бодол хоёр хуваагдсан: даашинз нь #TheDress гэсэн hashtag-тай болжээ. Гэсэн хэдий ч зурагны зохиогч уг даашинз нь цэнхэр, хар өнгөтэй гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх ёстой байв. Энэ нь - нийтлэгдсэн зургийг боловсруулсан.

Гэвч сүлжээнд ямар өнгийн даашинзтай холбоотой үл ойлголцол маргаан үргэлжилсээр байхад TSN.ua сайтын редакторууд нийгмийн сүлжээн дэх интернет хэрэглэгчдийн хамгийн хөгжилтэй сэтгэгдлийг цуглуулжээ.

Шотландын мэдээ. Энэ даашинзны зураг интернетийг жинхэнэ утгаар нь дэлбэлжээ. Олон нийтийн сүлжээнд тавигдсан зурган дээрх даашинзны өнгөний талаар дэлхийн олон мянган хүмүүс маргаж байна.

Энэ зургийг нэг өдрийн өмнө Шотландын дуучин Кэтлин МакНейл нийтэлсэн байна.

Кэтлин МакНейл, дуучин:
Миний дотны хоёр найз гэрлэх гэж байна. Мөн сүйт бүсгүйн ээж түүнд энэ даашинзны зургийг илгээжээ. Сүйт бүсгүй сүйт залуудаа даашинзыг үзүүлэхэд өнгөнийх нь төлөө маргалдав.

Тэгээд яарав. Энэхүү зураг #TheDress хаштагтай хамт Америкийн твиттерийн шилдэг трендийг тэргүүлжээ. Эхний хэмжээний одод даашинзны өнгөний талаар маргаж байна. Жимми Фаллон, Жулианна Мур, Ким Кардашиан нар даашинзыг цагаан, алтлаг гэж үздэг бол Тейлор Свифт, Жеймс Франко, Канье Уэст нар хар, цэнхэр өнгөтэй гэж үздэг.

Тэйлор Свифт, дуучин
Энэ хачин даашинз яагаад ингэж олны анхаарлыг татаад байгааг ойлгохгүй, энд ямар нэгэн заль мэх байгаа юм шиг санагдаж байна. Би айж, эргэлзэж байна.П.S. Энэ нь хөх, хар өнгөтэй.

Жулианна Мур, жүжигчин:
Залуус аа, та нарт юу болоод байна! Энэ нь цагаан, цэнхэр өнгөтэй. Энэ нь ойлгомжтой!

Үнэн хэрэгтээ даашинз нь цэнхэр, хар өнгөтэй. Олон улсын хамтын нийгэмлэг уг бүтээгдэхүүний өнгөний талаар маргаан үүсгэсний дараа хэдхэн цагийн дотор онлайн дэлгүүрийн лангуунаас алга болжээ.

Яагаад хүн бүр хувцасыг өөр өөрөөр хардаг вэ гэж нүдний эмч нар тайлбарлахыг оролдсон. Хувцаслалт нь өрөөний гэрэлтүүлгийн нөхцлөөс хамааран хөх-хар эсвэл цагаан-алтаар харагддаг.

Нэмж дурдахад хүн харааны рецепторуудын ачаар өнгийг ялгаж чаддаг, тухайлбал ирж буй дохиог боловсруулж, импульс болгон боловсруулж, харааны мэдрэлийн дагуу тархи руу илгээдэг тусгай конус эсүүд юм.

Жэй Нейтц, Вашингтоны их сургуулийн мэдрэл судлаач:
Манай харааны систем нь гэрлийн эх үүсвэрийн талаарх мэдээллийг үгүйсгэж, бодит ойсон гэрлийн талаарх мэдээллийг зурдаг. Би 30 жилийн турш бие даасан өнгөний алсын харааг судалж байгаа бөгөөд энэ тохиолдолд би үзсэн бүх зүйлийнхээ талаархи хувь хүний ​​ойлголтын хамгийн их ялгааг олж хардаг.

Нүдний эмч нар: Хувцасны өнгөний талаар өөр ойлголттой байх нь таны нүд, эсвэл бурхан хориглох нь таны сэтгэл зүйд асуудалтай гэсэн үг биш юм.

Хүмүүс яагаад нэг зурган дээр өөр өөр өнгийг хардаг тухай шинжлэх ухааны үндэслэлтэй тайлбар бий. Энэ бол оптик хуурмаг юм. Объектууд гэрлийг янз бүрийн долгионы урттай эсвэл өөр өөр өнгөөр ​​тусгадаг бөгөөд хүний ​​тархи туссан гэрлээс өнгийг тодорхойлдог. Эргэн тойрон дахь объектууд нь өнгө тусгаж, ойлголтод нөлөөлдөг. Энэ зураг дээр эргэн тойронд өөр олон өнгө байгаа бөгөөд тэдгээр нь хоорондоо холилдон, тархи нь даашинзны өнгийг шууд тодорхойлж чадахгүй.

Хэрэв хүн даашинзыг тод гэрэлд хараад, харанхуй өрөөнд хагас цаг орхиод буцаж ирвэл даашинзны өнгө өөрчлөгдөх магадлалтай.

Гэсэн хэдий ч, хэрэв та ухаалаг гар утас эсвэл дэлгэцийн дэлгэцийн тод байдлыг нэмэгдүүлбэл даашинзны өнгө нь цагаан алтнаас хөх-хар болж хэрхэн өөрчлөгдөж байгааг харж болно.

Оптик хуурмаг зураачдыг бүтээлчээр ашигладаг. Жишээлбэл, "анаморфоз" техникийг ашиглан бүтээсэн зургууд нь утгагүй эсвэл сюрреал хийсвэрлэл шиг харагддаг. Гэхдээ гялалзсан металл цилиндрийг тодорхой газар байрлуулах нь зүйтэй бөгөөд үүнд тусгагдсан зураг нь тодорхой бодит тоймыг олж авдаг. Өөрөө хараарай. Фото болон